IRAQ & PALESTINE SOUS L'OCCUPATION
DEMANDE AMICALE ET URGENT: Si vous voulez être complètement sûr que vous recevez notre lettre d'information suivante: s'il vous plaît: inscrivez-vous ici. Indiquez dans quelle langue vous souhaitez recevoir le bulletin: merci beaucoup pour votre collaboration.
Vous êtes un nouveau lecteur, choisissez: SUBSCRIBE. Pour adjuster vos données: choisissez YOUR ACCOUNTLe siège de Gaza est une violation du droit international humanitaire. Aucun Etat ne peut justifier l’usage de la force pour perpétuer une situation illégale, écrit Curtis Doebbler
 |
Dr Curtis F J Doebbler
est
un professeur de droit
à l’université
An-Najah de Naplouse, Palestine
et membre du
BRussells
Tribunal Advisory Committee. |
Le droit international est important pour les états car il reflète un
accord tacite pour la mise en place d’un ordre.
En fait, l'ordre du droit international est une
des rares choses pour laquelle les Etats ont
réussi à se mettre d’accord.
Dans la plupart des cas les Etats obéissent au droit international. Dans
le cas contraire, on aurait beaucoup plus de
violences et d’injustices dans la communauté
internationale. C’est pour cette raison qu’il
est important pour les Etats de s’assurer de
l’application de ces lois internationales.
On peut argumenter qu’au siècle dernier, l’echec le plus flagrant pour
assurer le respect du droit international
concerne Israël. Aucun autre pays n’a violé
autant l’ordre du droit international si
fréquemment et avec tant d’impunité qu’ Israël.
Ces violations ont crée une situation ou Israël
peut être considéré comme une menace pour la
paix et
la sécurité par la plus grande majorité
des pays dans le monde; sa position d’Etat dans
la communauté internationale est maintenant
remise en question.
Malgré les sérieux effets que produisent le non-respect par Israël des
lois internationales, la communauté
internationale n’a pas voulu, ou n’a pas pu,
faire appliquer le droit international. Ceci est
en partie du aux activités efficaces du lobby
israélien, mais c’est aussi la faute des Etats
et des individus qui, malgré leur soutien aux
lois internationales, n’ont pas réussi à les
faire respecter, ni à les faire traduire par des
actions étatiques.
Ceci étant dit, le droit international appliqué à Israël et à la
Palestine n’est pas trop compliqué à comprendre.
Le court résumé qui suit des lois les plus
importantes aidera, espérons le, ceux qui
supportent l’ordre du droit international à
rassembler assez de courage pour le mettre en
application.
Le droit des
palestiniens à disposer d’eux-mêmes et la
création d’Israël
Le point de départ de toute réflexion à partir du droit international en
relation à la “question de la Palestine”- comme
les NU s’y réfèrent de façon neutre- est le
droit de disposer de soi-même. Aucun droit n’a
été aussi important pour autant de gens et
autant d’Etats dans la communauté
internationale. Bien que nous ayons tendance à
donner plus d’attention au droit à disposer de
soi-même, tel qu’il s’est développé depuis la
création des Nations Unies, le droit à disposer
de soi-même dans la forme où il est le plus
pertinent pour la « question de Palestine »
existait depuis bien longtemps. En fait, ce
droit peut se retrouver dans l’existence même de
l’ état-nation, quand il a été décidé qu’un
groupe de personnes vivant sur un territoire
défini pouvait se rassembler pour former un état
souverain.
En d’autres termes, quand il n’existe pas d’état, le droit à disposer de
soi-même donne aux gens concernés le droit de
former leur propre état. Appliqué à la
Palestine, cela signifie qu’après la première
guerre mondiale, lorsque l’Empire Ottoman a été
forcé d’abandonner toute souveraineté sur la
Palestine et lorsque les conquérants
britanniques ont exprimé leur désintérêt à
gouverner la Palestine, les gens vivants en
Palestine ont eu le droit de décider eux-mêmes
leur propre futur.
Comme nous le savons, ce droit n’a jamais été reconnu. A la place, les
britanniques puis la communauté internationale
agissant à travers les Nations Unies ont nié ce
droit aux palestiniens. Ceci est en violation du
droit international puisqu’il n’y a rien dans la
Charte des Nations Unies qui autorise l’ONU à
bafouer le droit à disposer de soi-même. En
réalité, l’article 1 de la Charte des
Nations-Unies a placé le droit de disposer de
soi-même comme le principe même qui a poussé à
la création des Nations-Unies.
Selon le droit international qui existait à ce moment là, la création
d’Israël était illégale. De plus, nous savons
qu’une fois un acte illégal commis par un état,
les conséquences de cet acte restent illégales
et ne doivent pas être reconnues comme légales
par les autres états. Ainsi, même aujourd’hui il
est pertinent de dire qu’Israël est un état
illégal et l’a toujours été depuis sa création,
peu importe ce que peut-être sa situation de
fait.
Même si l’on reconnaissait la création d’Israël à travers la résolution
181 du 29 novembre 1947 lors de l’Assemblée
Générale des Nations-Unies; la résolution dit
elle-même dans la Partie 1, Sous-section 1,
Paragraphe 3, que ” des Etats indépendants
arabes et juifs et un régime spécial
international pour la ville de Jérusalem…
devront se
former en Palestine ». En d’autres termes, dans
le même paragraphe qui crée l’état d’Israël,
l’état de la Palestine est aussi créé ainsi que
la ville “internationale” de Jérusalem.
Ni Israël, ni la communauté internationale n’ont respecté les termes de
cette résolution. A la place, non seulement la
Palestine s’est vu nier le droit d’être un Etat
mais le Quartet insiste à offrir aux
palestiniens 3,5% du territoire sur lequel ils
avaient- et ont-. un droit comme base des
négociations contenue dans la
« feuille de route ». Au lieu d’être une
solution, ceci ressemble plus à un vol du droit
à disposer de soi-même des palestiniens.
De plus, Israël continue depuis 1947 jusqu’à aujourd’hui de violer les résolutions des Nations-Unies en tout impunité.
L’occupation
et le droit international
Un jour avant que les Nations-Unies ne créent Israël, Israël avait déjà
proclamé son indépendance. Ceci est encore une
violation du droit des palestiniens à disposer
d’eux-mêmes et en violation du Mandat
britannique de la Ligue des Nations qui était
toujours effectif.
Quand les arabes ont pris les armes pour défendre le droit des
palestiniens à disposer d’eux-mêmes, les états
occidentaux – comme ils l’avaient fait pendant
des siècles- ont supporté la colonisation de la
Palestine par les sionistes qui s’arrogeaient le
droit de créer l’état d’Israël. Quelles que
soient les raisons religieuses ou politiques,
les sionistes n’avaient aucune justification
valable en droit international, et en fait l’ont
transgressé.
Au lieu d’agir sur cette transgression, la communauté internationale a
autorisé Israël
à agir en hors-la-loi et a même ratifié
le résultat de facto de l’occupation de la
Palestine. Même des territoires que la
communauté internationale ne reconnaissait pas
comme potentiellement israéliens ont été
annexés. Le processus d’annexion continue encore
aujourd’hui.
Selon les Nations-Unies, des parties du territoire sur lequel les
palestiniens se sont vus nier le droit à
disposer d’eux-mêmes sont devenues Israël. A peu
près 45% du mandant territorial était considéré
comme occupé par les Nations-Unies.
Si l’on met de côté la question de l’illégitimité d’Israël, selon
l’Article 47 des Régulations de La Haie annexée
à la 4ème Convention de La Haie de
1907, un acte d’occupation devient
de jure lorsque le pouvoir occupant exerce
de facto la juridiction sur un territoire. A partir des années 70,
Israël avait de facto la juridiction sur tout le
mandat territorial, incluant la Bande de Gaza,
la Cisjordanie, le plateau du Golan et une
partie du Sud Liban. Dès lors Israël est devenu
une puissance occupante sur ces territoires et
sur ces populations.
Selon le droit humanitaire international, il était éxigé d’Israël de
pourvoir aux besoins des populations sous son
contrôle, en quelques sortes comme s’il avait un
mandat sous le système de la Ligue des Nations .
Ce qui veut dire mettre en place une
administration, des instances judicaires, un
système éducatif et un système de santé. A la
place, Israël a constamment empêché la mise en
place de ces services pour les palestiniens. Le
cas le plus évident est celui de Gaza.
En clamant d’agir au nom de la sécurité nationale, les soldats israéliens
ont ouvert le feu et tué des enfants, des femmes
et des hommes. Israël a sans cesse nié le droit
aux palestiniens d’aller à l’école ou à
l’hôpital. Et Israël impose régulièrement son
propre système administratif, son réseau de
check points et d’autres formes de harcèlement,
comme ses propres cours de justice à l’encontre
des palestiniens.
Toutes ces actions violent les
obligations internationales d’une puissance
occupante.
Les actions d’Israël, qui empêchent les palestiniens de la Bande de Gaza
d’avoir accès aux nécessités de base pour vivre,
sont une forme d’oppression drastique qui viole
les normes du droit international humanitaire
dont l’Article 33 de la 4ème
Convention de Genève qui stipule qu’il est
interdit d’infliger une punition collective
à une population.
Le droit de se
défendre
Israël n’a cessé d’invoquer son droit de se défendre pour combattre les
palestiniens. Alors qu’il est vrai qu’Israël
peut etre pourrait avoir le droit de se défendre
en cas d’attaque, cela ne peut justifier l’usage
de la force pour perpétuer une situation
illégale.
Donc, si l’un considère que la création
d’Israël est illégale il en va de même pour les
moyens utilisés pour maintenir cette situation
illégale.
Même les Etats qui ont le droit d’utiliser la force pour se défendre
doivent satisfaire à un nombre de critères. Il
doit d’abord y avoir une attaque armée d’un état
contre un autre, et toute force utilisée doit
être proportionnée afin d’arriver à son objectif
d’une manière légale.
Comme indiqué ci-dessus, même si Israël était autorisé à utiliser la
force contre la Flottille de la Liberté – il a
été argumenté qu’Israël n’y avait pas droit- il
n’aurait été autorisé qu’ à une utilisation de
la force proportionnée et nécessaire.
Une question plus intéressante serait de se demander quel genre de force
pourrait être utilisée contre Israël, en
prenant en compte que c’est une entité qui viole
et continue de violer le droit international.
Premièrement, le Conseil de Sécurité des Nations-Unies pourrait autoriser
l’usage de la force à l’encontre d’Israël, mais
c’est une décision politique que les amis
d’Israël ayant un droit de véto, risquent d'empecher.
Deuxièmement, l’Assemblée Générale des Nations-Unies pourrait autoriser
l’usage de la force contre Israël. Il suffirait
d’une majorité de vote lors d’une assemblée
puisque aucun état n’y a un pouvoir de
véto. Lorsque que le Conseil de Sécurité est
saisi du sujet et prétendument en train de
délibérer les actions de l’Assemblée Générale
sont limitées, mais c’est l’Assemblée Générale
qui a le pouvoir de décision sur la question.
Troisièmement, les palestiniens ont légitimement un droit à disposer
d’eux-mêmes qui leur octroie le droit à l’usage
de la force contre Israël. Un tel usage de la
force, même s’il est complètement légal aux vues
du droit international, doit être conforme aux
règles du droit international humanitaire. Ces
règles interdisent les attaques à l’encontre des
civils, qu’ils soient directement visés ou tués
sans distinction.
Et quatrièmement, tout état de la communauté internationale a le droit
d’assister les palestiniens dans leur lutte, y
compris la lutte armée, pour pouvoir disposer
d’eux-mêmes. Bien sûr cela doit se faire
également dans le cadre du droit international
humanitaire.
La Flottille de la Liberté est un exemple d’une telle assistance.
La Bande de Gaza et la Flottille de la Liberté
|
Citizen voices |
La Flottille de la Liberté est un terme général qui peut être utilisé
pour décrire les bateaux qui essaient d’apporter
une aide humanitaire aux habitants de la Bande
de Gaza. Même les israéliens ne nient pas le
fait que ces bateaux apportent de l’aide
humanitaire. Néanmoins, Israël s’arroge le droit
d’arrêter ces bateaux parce qu’il suppose qu’ils
vont assister les palestiniens de la Bande de
Gaza dans leur lutte pour disposer d’eux-mêmes,
particulièrement pour des attaques contre
Israël.
La problématique de cet argument saute aux yeux. Comment un Etat , qui
viole le droit international en infligeant un
châtiment collectif et inhumain à une population
occupée, justifie des actions qui tentent de
maintenir ces méthodes illégales ? La simple
réponse à cette question est qu’il ne le peut
pas. Il viole le droit international dans le but
de maintenir un régime hors-la-loi et tout ce
qui sert à le maintenir est illégal. C’était le
cas avec l’Afrique du Sud quand elle luttait
pour maintenir la situation illégale de
l’apartheid. Elle utilisait de plus en plus la
force policière pour maintenir son pouvoir sur
les noirs sud africains. Parfois la police
agissait avec moins de force, et parfois les
noirs sud africains étaient soumis à un procès,
mais irrespectueux des standards de ces
concessions, le gouvernement sud africain
agissait dans l’illégalité. Deux envoyés
spéciaux des Nations-Unies- l’un sud africain
activiste anti-apartheid et un professeur
américain juif- ont critiqué Israël pour ses
actions illégales qu’ils ont qualifiées de
similaires, ou pires, que les actions du
gouvernement sud africain du temps de
l’apartheid.
L’argument israélien est quelques fois exprimé d’une manière plus nuancée
concernant l’embargo sur la Bande de Gaza.
Israël clame qu’il n’occupe plus la Bande de
Gaza et que donc il peut agir pour se défendre,
et ce à travers un embargo et l’interdiction des
bateaux apportant de l’aide humanitaire. Les
erreurs légales dans cet argument sont
nombreuses.
Premièrement, Israël a intercepté les bateaux se dirigeant vers Gaza en
haute mer. Aucun Etat n’est autorisé à arrêter
et à aborder un bateau en haute mer sans sa
permission, à moins que le bateau ne soit
impliqué dans le piratage international. En
réalité, agir en violation de cette règle
fondamentale du droit international est en soi
du piratage. De plus, l’équipage d’un bateau
étant assailli par des pirates ou par des
personnes non autorisées qui tentent d’aborder
le bateau par la force est autorisé à utiliser
la force d’une manière équilibrée et nécessaire
pour repousser les envahisseurs illégaux. Dans
ce cas, cela voudrait dire que l’équipage du
bateau serait autorisé à utiliser la même
échelle de force que celle hautement qualifiée
et lourdement armée de l’armée envahisseuse israélienne.
Deuxièmement, selon l’Article 23 de la 4ème Convention de Genève et la
Cour de Justice Internationale dans le cas du
Nicaragua, l’aide humanitaire pour des gens qui
en ont besoin, spécialement ceux qui sont sous
occupation, est toujours autorisée et ne peut
jamais être considérée comme un acte hostile.
Troisièmement, empêcher une aide humanitaire pour des gens dans le besoin
est en soi un acte illégal.
Impotent à
moins qu’il ne soit appliqué
Malgré l’importance du droit international, cette loi est totalement
impotente si elle n’est pas appliquée, et Israël
et ses alliés ont prouvé qu'ils sont
intransigeants dans leur non respect du droit
international. Le droit, néanmoins, est un outil
puissant dans les mains de ceux qui cherchent à
le promouvoir.
Donc même si des états voyous, comme Israël, ne respectent pas le droit,
le droit continue d’exister au moins comme un
dénominateur commun minimum entre les pays de la
communauté internationale qui s’y sont mis
d’accord. Il continue de servir comme la
meilleure chance qu’on ait pour pouvoir vivre
ensemble, pas forcément comme des amis, mais au
moins il empêche qu’on se détruise les uns et
les autres.
Si on retirait ce minimum de protection, on tomberait dans un gouffre où
même la plus basse forme de respect ne serait
pas reconnue. Quel destin pourrait être pire
pour le genre humain?
MANIFESTEZ VOTRE SOLIDARITE AVEC PALESTINE ET LES VICTIMES DE LA FLOTTILLE GAZA
La tuerie par Israël de 19 innocents avec 60 autres blessés doivent avoir des conséquences maximales
L’impunité d’Israël est une menace pour tous
signez la pétition ici
Même pour des yeux brûlés par le
spectacle de la souffrance humaine, il
ya quelque chose de choquant, quelque
chose d'incroyable, à regarder des
soldats israéliens armés et avec des
masques à gaz, descendre à la corde à
partir d'hélicoptères sur un navire
d'aide rempli de civils - des
journalistes, des parlementaires, des
militants des droits humains, des mères,
des médecins -
se dirigeant vers Gaza pour
briser le siège inhumain qui maintient
1,5 millions de personnes, quelque part
entre la vie et la mort.
Le Marmara Mavi, transportant 10.000
tonnes d'aide humanitaire, navigait
hissant un drapeau blanc, symbole
universel de la non-violence. Il
navigait également battant pavillon
turc, dans les eaux internationales, ce
qui lui donne le statut souverain d'une
extension de la Turquie. Malgré tout,
Israël a attaqué. Pour
quoi Israël combat? Est -ce pour
son existence ou pour le maintien d'un
régime de punition collective calculée
pour détruire les Palestiniens? Ou
est-ce la même chose? Morts: 19.
Blessés: 60. Qui a donné l'ordre? Est-ce
que l'OTAN va réagir à une attaque
contre un de ses membres?
Simple assassinat public
Le droit d'exister ne peut être affirmé
en assassinant, et pour Israël, il ne
peut être affirmé. L'acceptation même
d'Israël dans le système des Nations
Unies a été - en 1948 - conditionnée par
la reconnaissance préalable de l'égalité
des droits des Arabes, en particulier le
droit au retour des Palestiniens. Non
seulement Israël a empêché le retour des
réfugiés, mais en plus il a utilisé la
force pour dominer et occuper en 1967 le
reste de la Palestine historique. Depuis
sa fondation jusqu'à maintenant, nous
avons assisté à une série sans fin
d'atrocités israéliennes. Par ses
innombrables atrocités Israël a perdu
toute prétention à la légalité. D’autant
plus que c’est un Etat qui refuse de se
joindre au Traité de Non-Prolifération
Nucléaire ou de se démunir de ses armes
nucléaires.
La Flottille de la Liberté est une telle tentative: il s'agit d'un refus de la souffrance inhumaine. Son symbolisme est plus puissant que n'importe quelle marine. En tant que telle, elle reste ce qu'elle était quand elle a entamé son voyage: un signal de l'effondrement du blocus. Précédemment des navires solitaires ont essayé d'atteindre la bande de Gaza, maintenant ils vont en groupe. D'autres suivront. Quand des milliers de navires tenteront la même chose, que va faire Israël ?
Israël en procés
Israël a perdu la bataille de l'opinion publique internationale il ya longtemps. Personne ne peut oublier le mitraillage incessant d'une population civile captive pendant la dernière guerre d'Israël contre Gaza. Qui Israël peut espérer persuader maintenant?
■ Nous condamnons le blocus illégal, immoral et inhumain de Gaza, et tous ceux qui le maintiennent.
■ Nous condamnons Israël .
■ Nous condamnons l'attaque brutale d'Israël contre les militants de la paix dans les eaux internationales. Nous déclarons que 700 âmes courageuses, provenant de 50 pays, représentent quelque chose de réel que la propagande israélienne ne pourra effacer .
■ Nous pleurons les 19 tués et exprimons l'espoir et la solidarité avec les 60 blessés. Nous exigeons d'Israël la libération de tous les militants détenus.
■ Nous demandons à toutes les institutions internationales - notamment l'ONU, l'Union européenne et les institutions et les organisations des droits de l'homme - de se déclarer sans équivoque sur cette dernière atrocité israélienne et de travailler pour mettre fin à l'impunité d'Israël .
■ Nous exigeons un tribunal international pour juger tous les crimes israéliens, passés et présents. Nous demandons à l'Assemblée générale des Nations Unies de demander à la Cour Internationale de Justice un avis consultatif sur la légalité d'Israël au sein du système des Nations Unies compte tenu de son non-respect systématique et flagrant du droit international et de l'autorité morale.
■ Nous appuyons tous les efforts déployés par tous les moyens pour libérer le peuple de Gaza de leur prison et leur souffrance, y compris des sanctions et le déshabillage d'Israël, un boycott général, et le boycott - par les fédérations des travailleurs - de tous les navires entrant et sortant d'Israël.
Nous appelons tous les peuples à exprimer leur solidarité avec les morts et les blessés, et avec les Palestiniens sous occupation, par les expressions locales d'indignation partout où ils le jugent utile.
■ Nous appelons toutes les associations, les syndicats, les parlements, les professionnels et autres à se joindre à cet appel et ses exigences. S'il vous plaît diffusez cet appel et agissez en conséquence.
Le BRussells Tribunal Comité haut de page signez la pétition ici
|
ENCORE UN NOUVEAU MASSACRE ISRAÉLIEN Interview avec le Dr Ian Douglas, membre du Comité Exécutif du BRussells Tribunal
par
Victor Thorn de America Free Press
|
 |
|
Le bateau d’aide humanitaire récemment
attaqué par les Forces de Défense
Israélienne arborait un drapeau blanc et
naviguait dans les eaux internationales.
Comment est-il possible de déclarer
qu’il représentait une menace « au droit
d’exister d’Israël »?
C’est impossible, et il ne représentait pas une menace.
La réelle menace pour l’existence
d’Israël c’est la violence sur la base
de laquelle Israël a été fondé et qui
continue à etre imposée aux
Palestiniens. Si les Palestiniens sont
une menace à l’existence d’Israël, ce
n’est pas parce que demain ils pourront
battrent militairement l’armée
israëlienne, qu’ils feront tomber le
gouvernement ou qu’ils dissoudront
l’Etat, c’est parce que leur cause est
juste, et cette cause est ce qu’Israël
essaie d’annihiler depuis 1948. Plus
Israël essaie, plus il découvre qu’il
n’y peut rien. Et plus il voit qu’il n’y
peut rien, plus il essaie. C’est
l’horreur dont témoigne ce qu’il s’est
passé sur le Mavi Marmara. Israël ne
voit aucun obstacle à commettre des
meurtres sous les yeux du monde entier.
C’était même plus que des meurtres. Cinq des victimes
se sont fait tirés dans le dos ou à
l’arrière de la tête. Une des victimes
s’est fait tirer 5 fois de suite à une
distance de 45cm. Il ne s’agit pas de
meurtre, mais de destruction. Il y a là
un niveau de violence qui est sadique et
vengeur. En réalité, c’est ce à quoi
font face les Gazaouis et les
Palestiniens tous les jours. Et c’est de
plus en plus évident aux yeux du monde,
en tous cas aux yeux des gens, parce que
les gouvernements savent déjà très bien
à quel point Israël est violent et
brutal, même s’ils prétendent le
contraire.
Norman Finkelstein a dit récemment qu’Israël est
maintenant un état fou avec 300 têtes
nucléaires. Il a raison et il est grand
temps, avant que l’inconcevable ne se
produise, que le monde gère la grave
menace qu’Israël represente. Une autre
référence pourrait être Macbeth. Israël
a tellement de sang sur les mains qu’il
voit des fantômes partout et ne peut
persister qu’en tuant plus. Ce ne sont
pas les Palestiniens, individuellement,
qui hantent Israël, c’est l’injustice
d’Israël envers les Palestiniens.
Dans un discours la semaine passée,
Benyamin Netanyahu a proclamé que les
gens à bord du bateau étaient « des
violents supporters du terrorisme ».
Quel commentaire pouvez vous faire d’apres
cette déclaration ?
Netanyahu est tellement cynique, et cette déclaration
si déplacée, que c’est un vrai défi de
savoir comment y répondre.
Premièrement, cette flottille apportait des chaises
roulantes et des pièces détachées pour
chaises roulantes, du papier, du
matériel médical et des produits de
base. Il semblerait que Netanyahu
considère que de venir en aide aux
handicapés soit un acte terroriste.
Deuxièmement, personne à bord n’était
armé, mais au cours de l’attaque, il
semblerait qu’Israël s’attendait à ce
que ceux à bord ne se defendent pas face
aux tirs de ses soldats. Troisièmement,
pour Netanyahu, quiconque insiste sur
soutenir les Palestiniens de Gaza de
n’importe quelle manière est un
« supporter du terrorisme ». Etant donné
qu’Israël bloque tout tentative d’aider
les Palestiniens de Gaza, quiconque qui
insiste à les aider est jugé
« violent ». La même chose était vraie
il y a encore quelques années pour
quiconque soutenait le Fatah en
Cisjordanie. En réalité, Israël
considère tous les Palestiniens comme
des terroristes, ou comme terroristes
potentiels. C’est tout ce qu’il voit. A
chaque coin de rue, à chaque fenêtre,
pour Israël c’est une potentielle crise
existentielle. Ce qu’il refuse de voir,
et ce qu’il ne peut voir, c’est qu’il
est une puissance occupante, pas
seulement des terres arabes prises en
1967, mais aussi des terres arabes
prises et expropriées par la force en
1948.
Encore une fois, Israël ne peut pas faire face à son
origine sanglante. C’est un Etat
colonialiste, fondé dans la violence par
des individus qui sont venus de
l’étranger dans un pays arabe. Etant
donné cette réalité, les lois
internationales affirment que les
Palestiniens –et donc n’importe qui qui
cherche à les assister – ont le droit
d’utiliser tous les moyens nécessaires,
y compris la force armée, pour mettre
fin à cette situation coloniale et
arriver à l’auto-détermination en
Palestine. La loi sur
l’auto-détermination est sans équivoque
sur ce point là.
Même si l’on ignore le fait que
l’admission d’Israël au système des
Nations-Unies était conditionnelle et
qu’il n’a pas réussi à remplir toutes
les conditions, et même si on prétend
que l’occupation ne concerne que les
terres prises en 1967 ; on ne peut
toujours pas appeler la résistance à
l’occupation israélienne du terrorisme.
Les Palestiniens constituent un
mouvement de libération nationale et
cela a une valeur légale aux yeux des
lois internationales. De plus, les
autres états ont la liberté de soutenir
ce mouvement, et n’importe quelles de
ses composantes, s’ils le souhaitent.
En réalité personnes n’arment les Palestiniens, comme
on peut le voir au travers des roquettes
artisanales qu’ils arrivent
occasionnellement
à
tirer sur Israël depuis Gaza. En tous
les cas, si des états le voulaient, ils
pourraient armer les Palestiniens. Et
qui — ayant vu l’horrible destruction et
les pertes en vie qu’Israël a infligé
dans sa dernière offensive massive sur
Gaza en décembre 2008-janvier 2009 (la
dernière dans une longue liste
d’offensives) — pourrait dire que les
Palestiniens de Gaza n’auraient pas le
droit de se défendre eux-mêmes par
l’utilisation des armes ?
En bref, Netanyahu est le violent supporter du
terrorisme, et le promoteur: la terreur
de l’état israélien contre les
Palestiniens.
Gaza est la plus grande prison à ciel
ouvert: en essence, un camp de
concentration. Pourquoi Israël a-t-il la
permission de perpétrer ce génocide
contre la population palestinienne?
Il y a plusieurs facteurs. C’est plus difficile par
contre de dire dans quel ordre ils
interviennent.
Il y a le racisme occidental à l’encontre des Arabes.
Il y a cette attitude orientaliste qui
ne voit les Arabes que comme des
bédouins, des chameliers ou des nouveaux
riches. En d’autres termes, des esclaves
ou des anciens esclaves.
Puis, il y a la peur du pouvoir Juif organisé,
que ce soit comme lobby politique ou
financier ou les médias qui défendent leurs intérêts. Ensuite, il y a les
intérêts stratégiques des pays
occidentaux dans les pays arabes,
principalement basés sur les ressources
d’hydrocarbures, et qui jouent contre
les intérêts arabes pour un
développement autonome. Pour terminer,
on peut aussi prendre en compte les
négociations et tricheries qui ont
divisé le monde arabe au temps de
Sykes-Picot.
Tous ces facteurs participent à une tolérance
occidentale de l’agression sioniste à
l’encontre des Palestiniens qui dure
depuis 60 à 90 années et qui perdure
encore aujourd’hui. Gaza n’en est que la
plus grande expression. Et alors que la
plus grande majorité des acteurs d’état
connaissent cette réalité, l’arène
internationale est tellement remplie de
cynisme, d’égocentrisme et de menaces
continuelles des pouvoirs impérialistes
et colonialistes que rien ne semble être
possible de faire pour arrêter cela.
C’est ici que les gens ordinaires entrent en jeu, et
c’est aussi là que les gens ordinaires
changent la logique. Car Israël ne peut
plus perpétuer ce génocide contre les
Palestiniens – au moins ne peut plus le
perpétuer sans conséquences. Peut-être
la meilleure expression de ce pouvoir
populaire est le mouvement du boycott,
désinvestissement et sanctions qui
chaque jour rassemble de plus en plus
d’adhérents.
Entre-temps, des âmes courageuses, comme
celles à bord du Mavi Marmara dont 9 au
moins sont mortes, continueront
d’essayer de briser la mainmise
israélienne sur les Palestiniens et
d’exposer la propagande israélienne
comme des mensonges.
Nous, du BRussells
Tribunal, l’avions dit et j’en suis
sûre: ce n’est pas la fin mais seulement
le début. Tandis qu’avant les bateaux
d’aide humanitaire levaient l’ancre
seul, maintenant ils se regroupent.
Quand ils seront un millier, que fera
Israël?
Il a raison, mais cette réalisation a mis son temps à
venir. Beaucoup de Palestiniens ont été
tués entre-temps. Les crimes d’Israël
sont innombrables. Décennies après
décennies, il n’y a qu’incidents après
incidents. C’est une chose que de
reconnaitre des crimes, c’en est une
autre que d’essayer d’agir. Les
Palestiniens n’ont pas besoin de mots
mais d’actions. S’ils voulaient des mots
ils pourraient se tourner vers les
leaders arabes. Les futures victimes
d’Israël- qu’elles soient celles de la
semaine prochaine, de demain ou de
l’année prochaine- ont besoin d’actions
maintenant.
Pour la Turquie, ce n’est pas qu’elle doit commencer
une guerre avec Israël. Nous avons
besoin que la Turquie utilise son
influence pour constituer une coalition
assez forte pour briser le siège de
Gaza, et si nécessaire en menaçant de
déployer une flotte multinationale
d’accompagnement. Deuxièmement, que la
Turquie demande que les leaders
israéliens responsables de crimes graves
(ce qui veut dire tous les leaders
israéliens) soient conduits devant la
justice. Troisièmement, la communauté
internationale doit couper toutes les
relations économiques, tout contrat et
coopération militaire ainsi que tous les
liens diplomatiques, culturels et
intellectuels jusqu’à ce que le sionisme
soit reconnu comme raciste ; et que le
droit des Palestiniens à
l’auto-détermination et le retour des
réfugiés
palestiniens soient garantis ; et
que l’égalité des droits soient
attribués à tous dans la Palestine
historique. Jusqu’à ce que cela se
produise, Israël continuera d’être la
plus grande menace à la paix dans le
monde, et la possibilité d’un monde
meilleur continuera à se faire suffoquer
et à tomber dans le trou noir de la
persistance d’Israël à perpétuer
l’injustice contre les Palestiniens.
En prenant en compte le rapport
Goldstone, l’assassinat d’un des leaders
du Hamas dans un hôtel à Dubaï et ce
dernier incident (sans mentionner tous
les autres crimes contre l’humanité
d’Israël), quand est-ce que le monde va
atteindre un point critique contre le
règne de la terreur d’Israël ?
Cela s’est déjà produit. On attend que les faits
donnent des résultats. La plus grande
majorité du monde connait déjà la vérité
à propos d’Israël et de ses leaders. Ils
savent qu’Israël est un état voyou qui
insiste sur la pureté raciale et
religieuse ; que c’est un pays en guerre
avec tous ses voisins et qu’il pratique
la brutalité du matin au soir. Qui a
besoin de convaincre ceux qui sont déjà
convaincus ?
Selon vous, pourquoi les Etats-Unis
continuent de soutenir aveuglément (et
autorisent) la soif pathologique de sang
d’Israël alors qu’il y a tant de
condamnations dans le monde ?
Israël est un pion pour les Etats-Unis dans le monde
arabe. Sa fonction est de diviser les
états arabes à la fois de l’intérieur et
entre eux. Le plus grand but de
Washington est de bloquer tout
développement arabe souverain et de
dominer la production et la consommation
d’énergie naturelle dans la région.
Quand on sait que les EU dépensent
$200,000 chaque minute pour du pétrole,
vous pouvez deviner rapidement pourquoi
il est important de tout faire pour que
les Arabes ne réalisent pas leur
potentiel géoéconomique. On peut
facilement mettre en évidence ici le
lien indéfectible qu’il y a entre la
résistance palestinienne et irakienne-
et toutes les résistances contre les
plans géostratégiques américains dans la
région.
En fin de compte tout en revient au système interne du
pouvoir aux Etats-Unis, car il est
construit sur la consommation de
pétrole. Presque tout ce qui se trouve
sur le marché contient au moins un
dérivé du pétrole. Il s’agit de bien
plus que l’essence. Si ce système de
consommation s’écroulait, comment les
élites américaines pourraient garder 300
million de gens sous leur controle? La
consommation aux Etats-Unis est une
technologie de gouvernement, et sa
monnaie est le pétrole, dont les Arabes
en sont beaucoup pourvus- assez pour
maintenir l’ordre des EU au moins pour
quelques décennies.
Pourquoi saisir ce pétrole si on peut l’acheter? Parce
que les EU ont le pouvoir militaire pour
le faire, ou du moins essayer de le
faire. Et la technologie militaire ainsi
que ses équipements ont leurs propres
limites. En conséquence, il y a ces
guerres non nécessaires, dans lesquelles
aussi, de vastes profits sont accumulés.
Certains pensent que George W Bush était
ignorant. Bien au contraire, il savait
ce que les Etats-Unis sont. Et pendant
ses mandats, Tel-Aviv devint
indifférenciable de Washington et vice
versa.
Obama n’a pas pu changer cette règle soit par manque de
pouvoir soit de volonté. Je suis
profondément désolé pour ceux qui
croyaient à ses mensonges. Il ne le fera
pas et n’a jamais essayer d’y arriver.
En reprenant Borowski, “C’est l’espoir
qui donne l’envie à l’homme de vivre un
jour de plus, parce que ce jour-là
pourrait-être le jour de la libération.”
Obama est peut-être bon pour vendre de
l’espoir aux américains, mais les
Palestiniens n’ont aucun espoir en Obama.
Alors ils continueront- puisqu’ils n’ont
plus rien à perdre- de confronter les
injustices d’Israël, tout comme nous
devrions aussi continuer. |
|
|
NAKBA DAY
- LE
JOUR DE LA CATASTROHE
LE 14 MAI 1948, LE JOUR OU L’ETAT D’ISRAEL EST NE. |
|
 |
Chaque année les palestiniens
commémorent la Nakba (la catastrophe):
l’expulsion et la dépossession de
centaines de milliers de palestiniens de
leurs terres et foyers en 1948.
En 1948 plus de 60% de la totalité de la
population palestinienne a été expulsée.
In
1948 more than 60 percent of the total
Palestinian population was expelled.
Plus de 530 villages palestiniens ont
été vidés de leurs habitants et réduits
à néant.
Jusqu’à
aujourd’hui Israël refuse et empêche le
retour des 6 million de réfugiés
palestiniens sur leur terre, qu’ils
aient été expulses ou déplacés.
Environ
250.000 palestiniens déplacés intra
muros sont des citoyens israéliens de
seconde classe qui ne peuvent pas
retourner dans leurs maisons et
villages. |
|
Une femme assise sur les restes d’une maison détruite, par un tir de missile provenant d’un avion de guerre israélien, à Rafah dans un camp de réfugiés au sud de la bande de Gaza, 14 Octobre 2006. (Hatem Omar/MaanImages) |
|
 T |
 |
|
APPEL AU BOYCOTT – AU DESINVESTISSEMENT – AUX SANCTIONS |
Des familles palestiniennes forcées de quitter leur village de Falluja en 1948. Le village a subit un nettoyage ethnique par les forces juifs . Sur ces terres pillées les colons israéliens ont fondé le village de Qiryat Gat en 1954.. (UN Photo) |
 |
Vous pouvez trouver sur le BDS-site le Palestinian Unified Call for
BDS à l’encontre d’Israël:
“Nous appelons au boycott, à des
initiatives de désinvestissement et à
des mesures d’embargos et de sanctions à
l’encontre d’Israël” – 9 juillet
2005 BDSMovement.net est né suite au besoin d’offrir un espace commun d’informations, d’analyses, d’échanges d’idées et d’expériences à tous ceux qui sont intéressés et actifs pour un Boycott, un Désinvestissement et des Sanctions (BDS). Vous pouvez rejoindre le mouvement BDS En cliquant ici |
| haut de page | |
LA VILLE LA MOINS VIVABLE SUR LA PLANETE
 . |
|
Jeudi 27 mai 2010 - Par: Derek Ford
La guerre en Irak est toujours louée par
Washington et le Pentagone comme une
guerre pour le progrès et la stabilité
dans la région. Mais une étude sortie le
26 mai montre une réalité radicalement
différente.
L’enquête Mercer sur la Qualité de Vie
conclue que Bagdad se place dernière
dans la liste des « villes les plus
vivables ». L’étude a pris en compte les
facteurs politiques, économiques,
écologiques et sociaux pour en arriver à
cette conclusion.
Le résultat n’est pas surprenent si
l’on considère la dévastation
opérée par l’invasion américaine. Les
installations de traitements des égouts,
les usines, les écoles, les hôpitaux et
les musées ont été détruits. En
conséquence, les citoyens irakiens n’ont
qu’un faible accès à l’électricité et à
l’eau.
La démolition des infrastructures est
une tactique importante dans une guerre
impérialiste et aide à comprendre
pourquoi l’ étude a trouvé qu’ « un
manque de sécurité et de stabilité
continue d’avoir un impact négatif sur
la qualité de vie à Bagdad ».
Les seuls bénéficiaires de l’occupation
sont les grandes corporations comme BP
qui a eu accès à l’immense champ
pétrolier de Rumaila.
Les citoyens irakiens, eux, continuent de payer de leur
vie. |
|
||
| Bagdad avant l'attentat de 1991 | |||
| Iraq après l'attentat de 1991 | Réconstruction 1991-1993 | ||
 |
 |
||
 |
 |
||
 |
 |
||
| Iraq (libéré) - après l'occupation (since 2003) | |||
|
LE BRUSSELLS TRIBUNAL EST AUTONOME et DESIRE de RESTER INDEPENDANT. Vous pouvez soutenir le BRussells Tribunal qui fonctionne entièrement par des bénévoles, mais a des dépenses pour les appels téléphoniques, hébergement de site web, mailings, abonnements, contacts internationaux, etc Il compte sur votre soutien pour continuer à être indépendant et de poursuivre ses travaux. Vous pouvez nous soutenir financièrement par un don: Cliquez ici pour payer immèdiatement votre contribution ou par transfert par votre banque pour le compte du BRussellsTribunal 132-5251479-37 (IBAN: BE35 1325 2514 7937 - BIC: BNAGBEBB) avec la référence: "membre de soutien de 2010" ou "membre de soutien d'honneur 2010". Vous êtes un membre de soutien en 2010, lorsque vous faites un don de au moins 50euros. Vous êtes un membre de soutien d'honneur en 2010, lorsque vous faites un don d'au moins 1000 euros |
 Vous pouvez commander votre copie de CULTURAL CLEANSING in IRAQ ici, et profitez d'une remise de 10% (cette(cette offre n'est pas valable aux Etats-Unis, au Canada ou en Australie)ralie |
|
CONTRIBUER AU BULLETIN: Le BRussells Tribunal cherche des traducteurs anglais-arabe-français-néerlandais-allemand-espagnol Contactez-nous newsletter@brussellstribunal.org |
|
VOTRE OPINION |
|
haut de page |
  |
|
|
|
|
|
LES IRAKIENS, POPULATION MARTYRE
Depuis l’opération « Choc et Terreur »,
il y a maintenant sept années, les
irakiens n’ont fait que souffrir:
opérations militaires, arrestations,
kidnappings, assassinats, torture,
terreur religieuse, uranium appauvri,
urbicides, déportations et déplacements
forcés, licenciements, abus, absence
d’eau potable, d’électricité et d’autres
services, absence de loi et de justice,
etc.
L’administration américaine a présenté
les élections du 7 mars comme un remède
à la détérioration générale de la vie
des Irakiens. Que ce soit avant les
élections, pendant ou après les
élections, la situation des Irakiens n’a
pas changé.
|
 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
ON THE WEBSITE |
FUNDAMENTAL RIGHTS OF THE IRAQI WOMEN |
DAILY NEWS FROM URUKNET AMSI GLOBALRESEARCH CLG, ICH here |
VIOLATIONS OF IRAQI CHILDREN Dr.Souad Al-Azzawi here |
AFGHANISTAN:
THE LONGEST
LOST
WAR |
|||||||||||||||||||||||||||
| Pour communiquer avec nous ne clicquez pas reply, mais plutôt newsletter@brussellstribunal.org haut de page | |||||||||||||||||||||||||||||||