|
NIEUWSBRIEF 3
oorlog in Irak - oorlog in Afghanistan - oorlog in Palestina - oorlog in ... |
![]() |
|||||||||||||||||||||
| Maart 2010 |
kies uw taal:
FRANCAIS |
info@brussellstribunal.org | ||||||||||||||||||||
| Wil je er helemaal zeker van zijn dat je ook de volgende nieuwsbrieven ontvangt: schrijf je dan hier in. Je kan dan ook vermelden in welke taal je de nieuwsbrief wenst te ontvangen - heel veel dank voor je medewerking. |
OCCUPATION YEAR 8 starts on march 20th 2010 |
|||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
DEMOCRATIE & VEILIGHEID IN IRAK Het BRussells Tribunal heeft de plicht te zeggen en te schrijven waarom deze verkiezingen onder een vreemde bezetter geen zegen zijn, maar een drama. De resultaten van de sancties(1991) en van de bezetting (2003) betekenen geen vooruitgang voor de Irakese bevolking, integendeel. |
|
||||||||||||||||||||
|
04 maart 2010 Abdul Ilah Albayaty & Hana Al Bayaty |
HET DRAMA VAN DE IRAKESE
VERKIEZINGEN Door hun plaatselijke feodale bondgenoten de vrije teugel te geven, voeren de Verenigde Staten Irak naar een maatschappelijk debacle en verhogen zij de kans dat het land in een regionale oorlog gestort wordt die kan uitmonden in de geplande opdeling. |
|
||||||||||||||||||||
|
Men noemt de
verkiezingen
een beslissend moment voor de toekomst
van Irak. Hierdoor maakt men van de Irakese
verkiezingen een geënsceneerd drama. Ze zijn
immers een Amerikaanse propagandazet tegen het
Irakese verzet en tegen de anti-bezettingskrachten,
die geen kandidaten presenteren voor deze
verkiezingen. De Regering Obama verbond zich
ertoe – omwille van
financiële
en militaire redenen – zich terug te trekken en
Irak aan zijn volk terug te geven. Ze moest de
realiteit echter onder ogen zien, namelijk dat
het Irakese volk in de dagen en maanden vóór de
verkiezingen het politieke proces
ongeloofwaardig was gaan vinden. Zeer weinig
kiezers kwamen zich immers registreren.
Ditmaal spelen de VS met vuur. Deze tactieken versterken de verdeeldheid onder de plaatselijke Amerikaanse bondgenoten, en de Irakese bevolking is het slachtoffer. In de nasleep van de verkiezingen kunnen deze tactieken niet alleen tot een interne burgeroorlog leiden, maar ook tot een regionale oorlog. Het politieke proces is mislukt en niemand wil het overdoen voor nog eens vier bloedige jaren. De kern van het project van de VS en haar bondgenoten gedurende zeven jaren van terreur is de opdeling van Irak. De voortzetting van dit project in welke vorm dan ook zal leiden tot een burgeroorlog. Zien de VS de verkiezingen en de toename van conflicten als een kans om Bidens project van verdeling als een voldongen feit op te leggen? Als de VS door middel van verkiezingen over de toekomst van Irak en over de aard van deze verdeling alleen onderhandelen met Iran en de Koerdische leiders, hun belangrijkste bondgenoten, zullen de andere Irakese politieke krachten het niet nemen dat het Irakese volk slachtoffer wordt van deze machinaties en ze zullen hun militair, politiek en maatschappelijk verzet versterken. Een van de gevaren van het versterken van bestaande conflicten tijdens de verkiezingen is dat de bondgenoten van de VS, de pro-Iraanse en Koerdische leiders, niet aanvaarden en niet zullen aanvaarden dat hun project gerealiseerd wordt via transparante verkiezingen. Ze gebruiken geweld en zullen opnieuw geweld gebruiken - met of zonder Amerikaanse hulp - om hun plannen op te leggen aan het Irakese volk. Deze plannen zijn niet alleen gevaarlijk voor Irak en zijn bevolking, maar ook voor de buurlanden van Irak. Elke nieuwe burgeroorlog zou leiden tot een regionale oorlog. Proberen de VS, in weerwil van al hun propaganda-inspanningen, hun mislukte project voor het Nieuwe Midden-Oosten te doen herleven door middel van een regionale oorlog? Het is hoog tijd om te beseffen dat de enige manier om vrede, stabiliteit en democratie in Irak te realiseren bestaat uit een onvoorwaardelijke terugtrekking van alle Amerikaanse troepen, de oprichting van een overgangsregering ondersteund door het verzet, en de organisatie van vrije, eerlijke, transparante en democratische verkiezingen om Irak aan zijn volk terug te geven. Zonder een breuk met het politieke proces en de betrokken groepen zal Irak steeds verder weg zinken in een tragedie.
|
![]()
![]() ![]() |
|||||||||||||||||||||
Souad Al Azzawi ![]() |
SCHENDINGEN VAN DE RECHTEN VAN IRAKESE KINDERENONDER DE AMERIKAANSE BEZETTING |
Dr. Souad Naji Al-Azzawi
is
voormalig vice-president
van de Mamoun Universiteit van Wetenschappelijke
Zaken; voormalig hoogleraar milieu-engineering
aan de Universiteit van Bagdad. In 2003 kreeg
zij de Nuclear-Free Future Award voor haar werk
over de milieuverontreiniging na de Golfoorlog
in Irak.
|
||||||||||||||||||||
|
Een boodschap aan de
Amerikanen
Nihal Fahad
Uw
stilte klinkt luider dan uw bommen
Vult
de leegte achtergelaten door harteloosheid Deint uit en valt zwaar op de verontwaardigde massa
En
verstikt angst, woede, en verdriet
Uw
stilte klinkt luider dan uw bommen -
Zij dicteert een onheilige lafheid,
Gedijt
op
verval en levenloosheid,
Lelijk, verdrietig, en vaal ...
Uw
stilte is dodelijker dan uw geweren
Getuige van
uw
zorgeloosheid
Grijs, koud en hol. Uw stilte is dikker dan het bloed
Dat
de heilige grond besmeurt en kleurt Terwijl we uitkijken – luisteren - naar het geluid Van verontwaardiging, dat nooit zal komen
Uw
stilte maakt doof, doet ons rillen en verstijven Luider dan strijdkreten, en oorlogsgedreun ...
Ze
weergalmt met domme
onmacht, Zaait dood en vernieling ...
Dus
roep ze naar huis – roep ze naar huis, je mannen
-
Geen redders, noch helden, noch bondgenoten,
noch vrienden
Maar
huurlingen als middel tot
het einde
Laat ons genezen, laat ons leven ...
ga morgen al.
|
|||||||||||||||||||||
![]() |
EERSTE INTERNATIONALE CONFERENTIE VAN HET IRAKESE POLITIEK VERZET: Gijón (Spanje), 18-20 juni 2010 |
Spanish Campaign against the Occupation and for
the Sovereignty of Iraq (CEOSI) |
||||||||||||||||||||
|
De Spaanse Campagne tegen de bezetting
en voor de soevereiniteit van Irak (CEOSI) houdt
haar eerste internationale, openbare en
verenigde vergadering van de belangrijkste
stromingen in het Irakese verzet, die aan hun
project voor het volledige herstel van de
soevereiniteit van Irak een geïntegreerde,
democratische en niet-sektarische reconstructie
van haar instellingen toevoegen. Deze
bijeenkomst zal plaats hebben van 18 tot 20 juni
2010 in Gijón, Asturias, Spanje, met als
onderwerp: Internationale Conferentie van de
Irakese politieke weerstand. Het doel is de
convergentie van de anti-bezettingsbewegingen in
het veld te stimuleren en hun openheid naar de
internationale gemeenschap te bevorderen, Dit
initiatief zal samenvallen met de start van het
achtste jaar van de bezetting van Irak en zal
worden gehouden terwijl Spanje het
voorzitterschap van de EU bekleedt.
Dat Irak minder in het nieuws komt betekent niet
dat de situatie is verbeterd of dat het einde
van de bezetting nabij is. Met het oog op de
onmiddellijke toekomst verkeert het Irakese volk
op een kritiek moment. Op 7 maart 2010 zullen
nieuwe parlementsverkiezingen worden gehouden.
De doelstelling is om het consolidatieproces
voor de interne controle in Irak te voltooien,
met het oog op een volledige terugtrekking van
de Verenigde Staten in 2011. Net als eerder
gebeurde zal het anti-bezettingsveld niet
deelnemen aan verkiezingen omdat het deze als
illegaal beschouwt. Het zal zich echter niet
bemoeien met de deelname van de bevolking aan
die verkiezingen.
De bezetters van Irak hebben het land
onderworpen aan de oude koloniale logica van
sociale fragmentatie. In de plaats van een
democratisch beleid voor Irak, zoals de
invallers in 2003 beweerden, heeft de bezetting
formele macht gegeven aan mensen en sektarische
organisaties die gelieerd zijn aan de bezetters
zelf of aan landen in de regio, zonder enige
legitimiteit van wie dan ook. Zij zijn niet
bezorgd om de vertegenwoordiging en verdediging
van eender welke Irakese gemeenschap, maar
beijveren zich om hun buitenlandse meesters
bedienen en ondertussen zichzelf straffeloos te
verrijken. De komende verkiezingen op 7 maart
zullen deze mislukte dynamiek alleen maar
verergeren. Ze reflecteren niet de democratische
uitdrukking van het Irakese volk maar de strijd
tussen de VS en Iran om de controle over Irak.
Daarover ontwikkelen zich uiterst bittere
conflicten binnen het collaborerende kamp zelf.
De algemene publieke opinie in Irak beschouwt de
recente massale aanslagen in Bagdad en andere
steden als het resultaat – hetzij als gevolg van
directe betrokkenheid of passiviteit van de
veiligheidsdiensten – van een meedogenloze
strijd tussen sektarische groepen,. Zij lossen
hun politieke verschillen op ten koste van het
leven van honderden onschuldige Irakezen.
Volgens de ramingen van de prestigieuze
internationale instellingen heeft de
onderwerping van het land aan bezetting al tot
een miljoen mensenlevens gekost. Volgens de VN
werden in 2005 en 2006 tot honderd Irakezen per
dag vermoord door doodseskaders gelieerd aan de
nieuwe Irakese autoriteiten, en dus direct of
indirect, aan de bezettingstroepen. Officieel
worden 40.000 Irakezen vastgehouden door de VS
of de nieuwe Irakese autoriteiten. De terreur en
onderdrukking leidden bovendien tot de grootste
exodus in de recente geschiedenis. Volgens de VN
werden sinds het begin van de bezetting bijna
vijf miljoen Irakezen hetzij intern ontheemd
herzij gedwongen uit het land te vluchten. Irak
heeft meer mensen dan enig ander land in de
wereld die hun huis hebben moeten verlaten: 16%
van zijn bevolking. Voor deze Irakezen is
terugkeren naar hun huizen niet haalbaar.
Binnen het land zelf hebben de verkiezingen geen
enkele hoop gewekt op een verbetering in de
dagelijkse situatie. Inetgendeel, die werd sinds
2003 van dag tot dag onophoudelijk slechter.
Irak, een van de rijkste landen op aarde,
voorheen met een omvangrijke professionele
middenklasse, scoort vandaag armzalig op het
gebied van onderwijs, gezondheidszorg,
elektriciteit en drinkbaar water, en ook met
betrekking tot mensenrechten en sociale rechten.
Irak is het vierde meest corrupte land in de
wereld.
In de strategische oliesector die
geleidelijk wordt geprivatiseerd weet niemand
waar de inkomsten uit de olieverkoop zullen
naartoe gaan. De politieke klasse die door de
bezetters wordt opgelegd vormt een nieuwe
oligarchie die de diefstal en ontmanteling van
de openbare instellingen legitimeert door middel
van achterlijke wetgeving. Ze maakt brandhout
van het concept van burgerschap en onderwerpt
het leven van vrouwen en mannen in Irak aan
willekeur en hulpeloosheid.
* * *
Tegen deze achtergrond is het project voor het
herstel van de soevereiniteit van Irak
onverbiddelijk gekoppeld aan de democratische en
geïntegreerde heropbouw van zijn instellingen.
De militaire bezetting mag geen
marionettenregime installeren of het land
opdelen in gebieden die door naburige regeringen
beïnvloed worden, die het ongehinderd plunderen
van zijn rijkdom in de toekomst zouden
vergemakkelijken. Het Irakese volk wil zijn
soevereiniteit en de grootse erfenis van zijn
verleden, die zijn belichaamd in een
geïntegreerde en dynamische samenleving,
volledig hersteld zien en dit ondanks de
tegenslag van de recente geschiedenis. Dit is
het project dat het Irakese verzet belichaamt en
wenst te verwezenlijken, en dat de bijeenkomst
van Gijón in een sfeer van vertrouwen en
vrijheid wil bevorderen.
De democratische anti-bezettingsstromingen
convergeren langzaam, maar zeker. Sinds 2007
werden al vier fronten gevormd waarbinnen de
meerderheid van de militante groepen
samenvloeiden. De coördinatie tussen hen is
reeds gevorderd zonder dat er een volwaardige
militaire eenmaking mee gepaard ging. Wegens de
noodzaak aan een eensgezinde dialoog zowel
binnen een verenigd Irak te bieden als naar
buiten toe is het belangrijker dat de politieke
en civiele vertegenwoordigers van het verzet, na
het beëindigen van de eerste fase van militaire
confrontatie met de bezetters, de gesprekken
over een programma en een gemeenschappelijke
strategie continueren. Dit is een essentiële
doelstelling voor de toekomst van Irak, met het
oog op een democratische en geïntegreerde
oplossing voor de crisis die de bezetting heeft
gecreëerd.
In deze geest vindt de bijeenkomst in Gijón
plaats. Daartoe hebben de hoogste
vertegenwoordigers van de belangrijkste Irakese
politieke anti-bezettingsfracties zich al
verbonden: het Nationalistisch en Islamitisch
Patriottisch Front (politieke organisatie van
het Jihad and Liberation Front), de Vereniging
van Moslimgeleerden (waarvan de
secretaris-generaal, Sheikh Harez Al-Dari, is
aangewezen als politieke vertegenwoordiger van
de militaire facties van het Jihad and Change
Front) en het Irakese Nationale Stichting
Congres - bestaande uit meer dan 20 burgerlijke
organisaties en vertegenwoordigers van de
gemeenschap. Dit zijn allen mannen en vrouwen
die zich de essentiële rol van deze collectieve
in de hedendaagse geschiedenis van Irak bewustz
zijn: Judeir Al-Murshidi, secretaris-generaal
van het Nationalistische en Islamitische
Patriottisch Front van Irak; sjeik Bashar
Mohamed Al-Faidi, woordvoerder van het effectief
comitélid van de Vereniging van Moslim Geleerden;
ayatollah Yawad Al-Jalesi, secretaris-generaal
van het Irakese Nationale Stichting Congres;
Haifa Zangana, schrijver, woonachtig in het
Verenigd Koninkrijk; sheij Ahmed Al-Ganim,
voorzitter van de Raad van Zuidelijke Stammen
van Irak; Arshad Zibari, secretaris-generaal van
de Koerdische Rechtspartij: Yusef Hamdan, leider
van de communistische Unie van het Volk partij;
Asma Al-Haidari, mensenrechtenactivist en Isam
Al-Chalabi, de voormalige Irakese minister van
Olie (1987-1990) en olie-expert.
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||