Newsletter Brussells Tribunal

BULLETIN 1 - 10 januari 2010

ENGLISH NEDERLANDS ESPAÑOL عربي

www.brussellstribunal.org

Le BRussells Tribunal est un réseau international d'intellectuels, d'artistes et d'activistes, qui dénoncent la logique de la guerre permanente promue par le gouvernement américain et ses alliés. Ces guerres touchent, pour l'instant, une région particulière du Monde: le Moyen-Orient. Un tribunal populaire a initialement été crée pour s’opposer au “Projet pour un Nouveau Siècle Américain” (PNAC) et ainsi dénoncer son rôle dans l'invasion illégale de l'Irak, son travail continue à ce jour. Depuis, ce tribunal populaire tente de faire le lien entre la résistance intellectuelle dans le monde arabe et les mouvements pour la paix de l'Occident.

900 prisonniers irakiens font face à une exécution sommaire:

STOP A LA PEINE DE MORT EN IRAQ!

Un message de Denis Halliday,

ancien secrétaire général adjoint de l'ONU, Coordonnateur humanitaire pour l'Iraq 1997-98

En acceptant le Prix International de la Paix Gandhi en 2003, j'ai expliqué ma décision de remettre ma démission à l'Organisation des Nations Unies, en tant que chef du Programme Humanitaire de l'ONU en Iraq à la fin de 1998. Face aux ordres du Conseil de Sécurité, qui continuait à imposer au peuple irakien des sanctions génocidaires, cette démission s’est avérée nécessaire pour moi. Conserver ce poste c’était se rendre complice d’une catastrophe humanitaire. De plus, mon sens profond de la Justice a été lourdement ébranlé ( comme le vôtre l'aurait été dans ma position), par la violence des sanctions que l'ONU a fait peser sur la vie et le bien-être des enfants, des familles et de tant d'être chers en Iraq. Il ne peut y avoir aucune justification pour tuer. Ni les jeunes, ni les personnes âgées, ni les malades, ni les riches, ni les pauvres … partout, et en toutes circonstances. Et surtout pas par les Nations Unies.

Certains vous diront que les dirigeants irakiens punissaient le peuple irakien. Mais ce n'est ni ma perception, ni ce que j’y ai vu, lorsque j’ai vécu à Bagdad en 1997-98 et quand j’ai voyagé à travers le pays. Et si tel était le cas, comment cela pourrait-il justifier cette punition collective que sont les sanctions ordonnées par les Nations Unies? La Charte des Nations Unies et le Droit International n’autorisent aucunement les conséquences criminelles d’un embargo. Alors que dire de cet embargo commandité par les Nations Unies, douze années durant, dans le cas du peuple irakien?

Après ma démission, j'ai tenté d’expliquer l'impact de ces sanctions, aux médias, aux universités et dans des réunions publiques en décrivant les enfants irakiens vivant comme dans un couloir de la mort, sans espoir de répit...À la fin de l'année 1998, nous, - l'ONU -, avions tué des centaines de milliers d’enfants, sans aucune hésitation apparente de la part des Etats membres permanents du Conseil de sécurité.

L'invasion et l'occupation illégales de l'Iraq en 2003 n'ont fait qu'empirer la situation globale des enfants, des femmes et des hommes irakiens. Contrairement à ce que les masses médias ont rapporté ou rapportent, toute une nation est terrorisée, tuée, ou contrainte à l'exil. Selon le CICR (la Croix-Rouge) et les autres organisations internationales, la situation humanitaire en Iraq est catastrophique. La volonté américaine d’imposer «la démocratie et la liberté" en Iraq a échouée, tandis que la loi, l'ordre et la santé économique et sociale du pays sont de plus en plus dégradés. Les systèmes de Santé et d'Education sont sur le point de s'effondrer, les droits de l’Homme ne sont plus respectés, la sécurité humaine et les opportunités pour sortir de cette crise ont disparus: les réfugiés et les déplacés irakiens sont aujourd’hui plus nombreux que ceux qui jouissent de la vie normale en Iraq.

Depuis que le gouvernement irakien a réintroduit la peine capitale en 2004, un nombre inconnu de personnes ont été pendues. Aucun des condamnés ne semble avoir eu un procès équitable. Le système judiciaire irakien a été qualifié par les organismes internationaux responsables et les organisations des droits humains comme corrompu, et malheureusement en proie à des dysfonctionnements graves et au sectarisme.

Dernièrement, le Conseil présidentiel de l'Iraq aurait ratifié la condamnation à mort de quelques 900 détenus qui croupissent dans le couloir de la mort. Quelques 17 détenus seraient des femmes. L'effondrement apparent de la justice dans l'Iraq d'aujourd'hui doit être replacé dans le contexte d'un quasi total effondrement de la loi et de l'ordre depuis l'invasion US / UK, comprenant des crimes de guerre, des atrocités, des meurtres de civils commis par des mercenaires et par les forces militaires de l'occupation américaine.

Je m'oppose à l'utilisation de la peine de mort, où qu'elle se produise pour motif qu'elle est contraire aux Droits Fondamentaux de l'Homme. La Communauté Internationale qui a déjà totalement ignoré le peuple irakien, a le devoir impérieux de condamner les conséquences humaines effroyables de l'invasion et de l'occupation illégale, et doit condamner - sûrement les Irakiens ont ils assez souffert - l'un des taux les plus élevé d'exécutions dans le monde.

Sans votre voix, la spirale croissante de mise à mort va se poursuivre. C'est pourquoi je me joins au BRussells Tribunal en dénonçant les exécutions. Je vous serais très reconnaissant si vous pouviez lire la déclaration suivante sur la pendaison imminente de 900 détenus: http://brusselstribunal.org/DeathPenalty121209.htm et signer l'appel pour mettre fin à ces exécutions et demander que le gouvernement irakien impose un moratoire sur la peine de mort.

Je vous remercie au nom du BRussells Tribunal et à nous tous qui nous soucions de la justice et de la vie humaine.

Denis J. Halliday

Ancien secrétaire général adjoint des Nations Unies et coordonnateur humanitaire des Nations Unies pour l'Iraq, 1997-98

Il a reçu en 2003 le Gandhi International Peace Award - Irlande

Signez la pétition ici

Why museums were looted, libraries burned and academics murdered?

Le BRussells Tribunal a collaboré sur le livre CULTURAL CLEANSING IN IRAQ,

publié par Pluto Press.

FRANCOIS HOUTART: Le livre CULTURAL CLEANSING IN IRAQ est un exposé très intéressant de ce qui a été, selon les auteurs, une politique planifiée des États-Unis d'Amérique en Iraq. L'argumentation y est très bien documentée. L'invasion de l'Iraq avait, en effet, sûrement une dimension économique. Le fait que la dépendance pétrolière des USA augmente chaque année, jusqu'à un niveau probable de près de 100% dans quelques années, pousse le pays à tenter de contrôler le maximum possible de sources d'énergie fossiles dans le monde. L'Iraq étant l'une des régions les plus productives, avec un pétrole de haute qualité et dont l'exploitation est bon marché, a été une cible normale. En parallèle, une autre perspective a été développée: la destruction de l'Etat et de ses composantes culturelles à la base de la nation irakienne. Liée au caractère impérial de la politique américaine, les auteurs développent et nous rappellent, ce qu’il s'est passé en Yougoslavie et en Amérique Centrale. Dans le but de dominer une région, il est nécessaire de détruire un État solide, et si nécessaire, de le démanteler. La politique classique des puissances coloniales ou néocoloniales est ainsi de diviser la société et d'augmenter les conflits internes afin d'affaiblir l'Etat national. Le fait que l'administration Bush était idéologiquement orientée par les néo-conservateurs, a ajouté une autre dimension à l'invasion de l'Irak. Leur volonté est d’établir un "imperium doux" sur le monde entier, comme l'accomplissement d'une mission «divine» des Etats-Unis. Et ainsi imposer un type de démocratie et le renforcement d’une économie de marché, qui est la base de leur projet politique. L'aspect messianique d'une telle politique a été abandonnée par Barack Obama, mais apparemment pas les autres aspects. Au cours de la période Bush, une politique culturelle a aussi clairement été poursuivie. La destruction du patrimoine archéologique, la mise à mort ou l'expulsion de milliers d'intellectuels, sont des faits qui peuvent être liés à la volonté d'effacer la mémoire historique d'un peuple. Cet aspect de la guerre en Iraq est encore méconnu. Les différents chapîtres de l'ouvrage illustrent cette situation: la comparaison avec une politique similaire des États-Unis dans d'autres parties du monde, la destruction ou le pillage des richesses archéologiques, l'assassinat systématique des intellectuels, l'exode des cerveaux, la promotion des partis d’opposition issus des minorités, la constitution d'une "société civile" artificielle. L'impérialisme, pour les États-Unis n'est pas une question théorique. Elle a des applications très concrètes et l'Iraq en a été l'une d'entre elles. Le livre insiste sur l'aspect culturel et, par cela ajoute une dimension fondamentale à une question généralement mieux connue à l'instar des dimensions économiques et politiques.

Vous pouvez maintenant commander votre exemplaire du CULTURAL CLEANSING EN IRAQ en ligne et bénéficier d'une réduction de 10%.(US/Canada/Australie exclus)

Si vous commandez via ce lien, vous soutenez notre action, car l'éditeur, Pluto Press, accepte de répartir un pourcentage de votre achat au BRussells Tribunal.

Le Commentaire d'Albayaty

Rupture avec la corruption, la répression et l'échec en Iraq

Ils ont eu raison, ces millions de gens descendus dans les rues du monde entier, pour dire «Non à la guerre pour du pétrole!». Certains sont tout simplement contre la guerre en général. Pour eux, les guerres n' apportent pas de solutions, mais plutôt de la destruction et de la souffrance et créent plus de problèmes qu'elles ne tentent d'en résoudre. Tous sont perdants dans la guerre. D'autres s’opposent aux guerres illégales. Car il est évident que les raisons annoncées par les États-Unis et le Royaume-Uni, afin de mener cette guerre “préventive” contre l'Iraq, faisaient parties d'une campagne de relations publiques basée sur la propagande. Ces effets d’annonce n’ont convaincus personne. Ils n’étaient que purs mensonges. Certains de ceux qui étaient mieux informés, savaient que cette guerre était une tentative de s'emparer du pétrole irakien au profit de l'impérialisme occidental, mené par les États-Unis. Mais dissimuler les objectifs réels de la guerre, en déclarant que la guerre allait apporter la démocratie en Iraq, n'a convaincu personne. Seuls ceux qui désiraient être convaincu. La démocratie, comme chacun sait, est construite sur la base de citoyens, qui constituent un peuple. Mais elle ne peut trouver son fondement par une occupation, dépendant de fascistes religieux et des milices et chefs de guerre séparatistes et éthniques. La démocratie est un processus d'unification et non un processus de division du peuple d’Iraq uni, en différentes confédérations conflictuelles. Cette partition a été planifiée et imposée par l’Ordonnance de Bremer et la Loi de Transition Administrative. Elle a, plus tard, été adoptée et intégrée au sein même de la Constitution du soi-disant Processus Politique.

Ils ont eu raison ces millions de gens, mais ni les gouvernements des Etats-Unis ni du Royaume-Uni ne les ont entendus. Au contraire, l'administration Bush et le gouvernement Blair, faisant face au rejet de la guerre et de l'occupation, et face à une résistance soutenue, se sont enfoncés de plus en plus dans des politiques de génocide pour obtenir la «victoire» sur le peuple irakien. Ils ont détruit tous les aspects positifs qui existaient en Iraq: les forces de sécurité, le système de santé, le système éducatif, le système judiciaire, les archives, les services municipaux, l'appareil d'État…Ils ont causé un suicide financier, moral et politique et une véritable défaite militaire pour eux-mêmes. En Iraq, le bilan de cette occupation, est cinq millions de réfugiés, plus d'un million de morts, la destruction complète des infrastructures, la corruption généralisée, l'insécurité, la pollution, les maladies et des administrations non fonctionnelles.

Ils ont eu raison ces millions de manifestants: après sept ans de violence en Iraq, les évènements leur ont donné raison. La seule chose que l'occupant a obtenu illégalement, c’est de mettre la main sur le pétrole irakien et de lier illégalement l'Iraq à un traité, alors qu'il était encore sous occupation. Même le « processus politique" imposé à l'Iraq, pour légaliser l'occupation, est un fiasco. Il ne peut même pas légaliser le pillage du pétrole irakien par l'intermédiaire du Parlement qu'il a lui-même créé.

Au lieu de mettre fin à l'occupation, de rendre l'Iraq à son peuple, et de punir les responsables de cette tragédie, au lieu d'écouter les droits et les demandes du peuple Irakien, l'administration Obama a adopté la même stratégie que Bush: essayer de créer un État client en Iraq en dependant des mêmes forces corrompues et rétrogrades qui ont soutenu l'occupation contre le peuple irakien. La seule différence est qu'elle essaye de changer le visage de son gouvernement fantoche. Le pillage, la corruption, la répression et les tentatives visant à diviser l'Iraq continuent comme avant. Après une année de l'administration Obama, aucun changement n'a eu lieu, malgré les déclarations et promesses.

En réalité, depuis le rapport Baker-Hamilton, toutes les organisations gouvernementales et les institutions non gouvernementales disent qu'ils essaient de trouver un moyen de sauver l'Irak de la catastrophe et de la tragédie que l'administration Bush a créé, en impliquant les États-Unis, l'UE, l'ONU et les pays voisins. Leur approche consiste à reformer le processus politique, en espérant qu'un Etat stable et démocratique peut être construit en Iraq. Soit ils rêvent soit ils mentent. L'actuel «processus politique», mené par des seigneurs de guerre ou des groupes politiques éthniques et religieux en conflit, chacun possédant leur propre milice et leur propre agenda, a produit l'Etat le plus corrompu, répressif et instable du Monde. Même si les intentions de la Communauté Internationale étaient sincères, il est impossible d'améliorer ce processus politique. Ni les personnes au pouvoir ne veulent ce changement, ni le peuple irakien ne croient à ces intentions de changement. Sans une véritable rupture de ce processus politique, l'Iraq va sombrer plus profondément dans une véritable tragédie.

Cependant, le peuple irakien essaie de parvenir à cette rupture de diverses manières. La résistance irakienne et ses sympathisants sont la première force politique en Iraq. Même ceux qui ne la soutiennent pas directement, adoptent son programme et ses slogans. La propagande et les mensonges du processus politique n'ont désormais plus d'influence sur le peuple irakien. Ceci est apparu clairement ces derniers temps, lors des récentes terribles explosions contre des civils innocents et à l'occasion de l’occupation par l'Iran, du puit petrolier de Fakka.

Nous, moi, mes amis irakiens et non irakiens, nous pensons qu'une nouvelle approche pour sauver l'Iraq, dont la stabilité est essentielle pour la région et le monde, est nécessaire. Nous lançons un appel aux gouvernements, aux institutions internationales, aux associations de la société civile et aux dirigeants, à reconnaître la résistance Irakienne, et à négocier avec elle, et avec les forces d’anti-occupation irakiennes en vue de mettre un terme à l'occupation et d'établir un gouvernement de transition, appuyé par ces forces anti-occupation et la Communauté Internationale. La mission de ce gouvernement serait, en plein respect du droit international, du droit humanitaire international et de la souveraineté nationale de l'Irak, de reconstruire l'appareil d'Etat, notamment les forces armées, et de commencer un processus démocratique national en organisant des élections afin de construire un Etat véritablement démocratique. Nous pensons que c'est le seul moyen de mettre fin à la violence et aux souffrances en Irak et d’y installer la paix, la justice et la stabilité.

Que ce soit par justice ou par intérêt, la Communauté Internationale doit soutenir le peuple irakien pour construire un avenir pacifique, indépendant, démocratique, uni et stable en Iraq.

Abdul Ilah Albayaty

LE BRUSSELLS TRIBUNAL EST INDEPENDANT ET VEUT RESTER INDEPENDANT

Vous pouvez soutenir le BRussells Tribunal. iL fonctionne entièrement par des bénévoles, mais a des dépenses pour les appels téléphoniques, hébergement de site web, mailings, abonnements, contacts internationaux, etc... Il compte sur votre soutien pour continuer à être indépendant et de poursuivre ses travaux. Vous pouvez nous soutenir financièrement par un don: Cliquez ici pour payer immèdiatement votre contribution ou par transfert par votre banque pour le compte du Tribunal BRussells 132-5251479-37 (IBAN: BE35 1325 2514 7937 - BIC: BNAGBEBB) avec la référence: "membre de soutien de 2010" ou "membre de soutien d'honneur 2010". Vous êtes un membre de soutien en 2010, lorsque vous faites un don de au moins 50euros. Vous êtes un membre de soutien d'honneur en 2010, lorsque vous faites un don d'au moins 1000 euros LE

Le BRUSSELLS TRIBUNAL REMERCIE LES PREMIERS MEMBRES DE SOUTIEN POUR 2010

APPEL À L'ACTION MONDIAL

Non à la peine de mort en Iraq

Plate-forme électorale de M. Maliki: 900 prisonniers irakiens font face à une exécution sommaire

Dans la période précédant les élections, M. Maliki propose des exécutions pour renforcer ses chances

La démocratie dans le nouvel Iraq équivaut la mort et à la répression

Le régime actuel en Iraq sert l'occupation américaine: c'est l'occupation qui tue les Irakiens

* Nous demandons à tous d'œuvrer pour mettre fin à ces exécutions et d'imposer un moratoire sur la peine de mort en Irak.

* Nous exigeons la libération de tous les prisonniers politiques, emprisonnés en détention dans les prisons officielles et les installations fantôme par les États-Unis, le gouvernement irakien installé par les US et ses milices, apportées en Irak par l'occupation américaine.

* Tous les Irakiens méritent protection et justice. Les procès inéquitables en Irak doivent cesser.

* Nous demandons au Conseil des Droits de l'Homme des Nations Unies de nommer un Rapporteur Spécial pour la situation des droits humains en Irak.

* Nous appelons toutes les organisations qui défendent le premier des droits humains - le droit à la vie - d'adopter de toute urgence la cause des 900 prisonniers dans le couloir de la mort en Irak.

* Nous demandons à toutes les associations d'avocats de protester contre l'absence de droit et de procédure en Irak, et de déclarer illégale l'exécution imminente de ces 900 prisonniers.

* 900 prisonniers tués en Irak seraient 900 insultes à la conscience commune de l'humanité. * Nous demandons à tous de faire tout en leur pouvoir pour amener le cas de ces 900 prisonniers face à la mort aux yeux du public, et à exiger une action des autorités concernées.

* L'occupation américaine de l'Irak doit prendre fin. C'est cette occupation qui est l'ultime corde autour du cou de l'Irak, et la prison ultime du Peuple irakien.

S'il vous plaît endossez, distribuez et prennez des mesures Le Comite du BRussells Tribunal

SIGNER LA PRÉSENTE DÉCLARATION ICI

Avec le soutien et la contribution de:

Rev. Miguel d’Escoto Brockmann, M.M. - Prof. Em. François Houtart - Eduardo Galeano - Amb. Saeed Hasan - Denis Halliday- Hans von Sponeck - Cynthia McKinney - Michel Chossudovsky - Sabah Al-Mukhtar - Dr. Curtis F.J. Doebbler - Karen Parker - Fabio Marcelli - Niloufer Bhagwat -Juliette Sayegh - Manal Younes - Malak Hamdan - Hassan Aydinli - Michael Parenti - James Petras - Edward S. Herman - Jan-Erik Lundström - Prof. Dr. Lieven De Cauter - General Dato Seri Azumi - Dr. Mario J. Yutzis - Kathy Kelly - Jodie Evans - Matthias Chang - Elmar Altvater - Gunnar Westberg - Michel Monod - Ruedi Tobler - Dr. Bert De Belder - Dr. Ian Douglas - David Swanson - Muhamad Tareq Al-Deraji - Dr. Saad Jawad - Stephen Soldz - Sr. Anne Montgomery RSCJ - Hana Al Bayaty - Ludo De Brabander - Amir Al Kubaissy - Rashad Salim - Prof. Em. Herman De Ley

BRUSSELLS TRIBUNAL - Opening session of the World Tribunal on Iraq ■ CEOSI- Spanish Campaign against the Occupation and for the Sovereignty of Iraq ■ ASSOCIATION OF IRAQI DIPLOMATS ■ CODEPINK: Women For Peace - USA ■ CODIP - Palestine Solidarity Organisation - Belgium ■ GENERAL ARAB WOMEN FEDERATION (GAWF) ■ GENERAL FEDERATION OF IRAQI WOMEN (GFIW) - Iraq ■ INDIAN COUNCIL OF SOUTH AMERICA INDIGENEOUS PEOPLES AND NATIONS ■ COALITION INTERNATIONAL COUNCIL FOR HUMAN RIGHTS ■ INTERNATIONAL ACTION CENTER - USA ■ IRAQ OCCUPATION FOCUS - UK ■ IRAQ SOLIDARITY ASSOCIATION IN STOCKHOLM - Sweden ■ IRAQ SOLIDARITY CAMPAIGN - UK ■ IRAQI COMMISSION FOR HUMAN RIGHTS (ICHR) ■ MEDIA WITH CONSCIENCE ■ MOUVEMENT CHRETIEN POUR LA PAIX - Belgium ■ NORD SUD XXI (NGO) ■ ORGANIZATION FOR JUSTICE AND DEMOCRACY IN IRAQ (OJDI) ■ PERDANA GLOBAL PEACE ORGANISATION - Malaysia ■ PROGRESSIVE DEMOCRATS OF AMERICA - USA ■ THE CAMPAIGN FOR THE ACCOUNTABILITY OF AMERICAN BASES - CAAB (UK) ■ UNION OF ARAB JURISTS (UAJ) ■ WOMEN SOLIDARITY FOR AN INDEPENDENT AND UNIFIED IRAQ - Spain ■ ASSOCIATION OF MUSLIM SCHOLARS (AMSI)